лагерь в евле поменять трансфер

Калашников МаксимТайну ускоренного вымирания народа на постсоветском пространстве раскрыл врач и философ Игорь Гундаров. «Либеральные репрессии в России в 1989-2011 годах» - семинар под таким наименованием провел на днях в Институте динамического консерватизма Игорь Гундаров. Врач, философ, социолог, демограф. Именно он первым заявил о том, что главная причина ускоренного вымирания не только русских, но и многих других народов на постсоветском пространстве лежит в духовной сфере. В атмосфере всеобщей злобы и смертельной тоски, в осознании беспросветности жизни. И потому для выхода из смертельного кризиса нам нужен новый общественный строй: социогуманизм. И особые механизмы объективного контроля за действиями любой власти. Ибо нас уже ждут самые суровые испытания и настоящая экономико-демографическая яма!СУБЪЕКТУ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ - ОБЪЕКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬДоктор медицинских и кандидат философских наук Игорь Алексеевич Гундаров - автор книги «Демографическая катастрофа России». Как он сам говорит, его ум сильно воспламенила статья Андрея Фурсова о необходимости формирования ССД - субъекта стратегического действия - в стране. Ведь иначе ей не выйти из кризиса деградации и смерти. Но та же логика породила законный вопрос: а каким должен быть государственный механизм, который, с одной стороны, обеспечит власти свободу инновационного действия. А с другой - предохранит народ от разрушительных ошибок и злоупотреблений властью? Как сделать так, чтобы разные, сменяющие друг друга лидеры и политические партии были вынуждены действовать не в ущерб национальным интересам? - Такого безотказного механизма преемственности государственных действий, как мне кажется, еще не существовало, - считает Игорь Алексеевич. - Даже институт монархии давал многочисленные сбои...Вопрос сей крайне актуален. В стране, по словам эксперта, начинается новая перестройка. К тому же - еще и с ускорением. Однако резервы страны, ее запас прочности - на исходе. К чему привела первая (горбачевская) перестройка, известно. - Тогда у страны еще были значительные накопления. Ельцинские реформы продолжили разрушительные действия. Путинская «стабилизация» закрепила развал. И где гарантия от того, что медведевская модернизация не усугубит ситуацию? - спрашивает эксперт. По его словам, контролирующий механизм непременно понадобится и в случае, если возникнет ССД и к власти придут патриоты («например, мы»). Казалось бы, зачем он нам, коли мы поставим своей целью делать стране только добро? Но так ведь думает любой, кто идет на Олимп власти. Горбачев с женой также мечтали не о крахе/развале, а о величии страны и своем величии. (Рассказывая об этом, И.Гундаров сослался на откровенные разговоры своего тестя в Кавминводах с самим М.Горбачевым в бытность того первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС, а также на свои беседы с дочерью генсека). Крах перестройки и гибель СССР стали потрясением для семьи Горбачевых. Именно тяжелая депрессия буквально сожгла жену Горбачева. Была хозяйкой полумира - а потеряла все. Депрессия сломала адаптивные механизмы - и Раису Горбачеву уничтожил рак. А Ельцин? И.Гундаров прочитал его президентскую предвыборную программу 1996 года. Тут и объединение на основе идеалов свободы, справедливости, и патриотизма. И уважение к собственным традициям. Равенство всех перед законом, приоритет духовности и культуры. Стремление обеспечить благосостояние народа. Вырастить здоровых и счастливых людей. - У всех были благие намерения. Но известно, что ими и выстлана дорога в ад, - замечает Игорь Алексеевич. - Желание добра Отечеству совсем не гарантирует от причинения ему зла. Поэтому, когда мы придем к власти, нужно перво-наперво избежать известного «эффекта дракона». Так, чтобы убив дракона, мы сами не стали чудовищами...ИУДЫ И ПЕТРЫ НЕИЗБЕЖНО БУДУТ... Полагаться в этом только на самого человека во власти невозможно. («Это я вам говорю как врач-психолог!» - считает эксперт). Именно для этого и нужны гарантирующее-предохранительные механизмы. Почему они нужны? Мудрая наша вера в истории Христа несет тончайшее наблюдение-предупреждение. Вокруг Христа собрались 12 апостолов. Пассионарных, желающих изменить жизнь к лучшему. Что называется, «элитная выборка». Но из двенадцати один оказался Иудой. То есть, даже в команде благородных реформаторов и спасителей Отечества изменником может быть один из двенадцати. То есть - около 8% выборки. - Если мы начнем строить гуманистическое общество (а я - его сторонник), то должны твердо знать - 8% наших соратников нас предадут! - заявляет эксперт. Однако помимо Иуды среди апостолов оказался и колеблющийся Петр. Если Иуда неисправим, то Петра (трижды отрекшегося от Спасителя) все же можно направить на путь истинный. Правильно поручи ему нужное дело - и он за него жизнь отдаст. Стало быть, помимо восьми процентов иуд в будущей команде (ССД) спасителей России окажется еще и 8% тех, кто может дать слабину. Все вместе - 16%. Каждый шестой. Так что нужно знать: при самых добрых намерениях у национально-патриотической команды, пришедшей к власти - одна шестая часть будущих предателей и колеблющихся. И сразу их не отличишь. Именно для этого во власть и должно встроить механизм, оберегающий нас от сатанинских черт человеческого характера. - Этим не занимались ни марксизм, ни либерализм. Реально человека никто не знает, - рассказывает И.Гундаров. - Марксисты думали, что нужно лишь отменить частную собственность - и все начнут, взявшись за руки, строить светлую жизнь. Либералы, наоборот, наделили частную собственность статусом панацеи от всех язв и пороков общества. Мол, наступит эра честной конкуренции и не будет никаких картельных сговоров. Но в человеке есть и божественное, и дьявольское. Затем и нужен профилактический механизм, от которого невозможно увернуться... ПРИНУЖДЕНИЕ К ДЕЙСТВИЮ И РЕПРЕССИИИтак, сама бюрократия никогда не примет закона о контроле над собою. Нужно ее принудить к этому. Для того нужна адекватная по мощи сила. Одним из рычагов формирования такой силы эксперт считает обсуждение в обществе темы либеральных репрессий. Здесь можно подловить нынешнюю власть, принявшуюся муссировать тему «тоталитарных репрессий». Она вообще пытается свести само понятие «репрессии» к Сталину. Глаголет о «десталинизации». Самое время поговорить широко о том, во что нам обошелся либеральный эксперимент 1989-201? годов - и что нам придумать, чтобы избежать подобных трагедий в и потерь в процессе исторического строительства. Что такое репрессии? Например, народ не желает проводить нынешнюю «модернизацию». Что сделает президент? Начнет принуждать. «А сильно протиящихся будет сильно принуждать!» - считает Игорь Гундаров, приводя в пример и реформу ЕГЭ, встретившую почти всеобщее отвращение, и предполагаемую «реформу» школы, и многое другое. А это - новые репрессии.Обычно на слово «репрессии» Интернет-поисковики выдают тучу ссылок на материалы о сталинской эпохе. Людям впрессовывют в мозги, что репрессии - это либо Сталин, либо Гитлер. А потому, мол, «десталинизация» есть гарантия от повторения огромных человеческих жертв. Это полнейший вздор! Репрессии и массовое уничтожение населения присущи и либералам-«десталинизаторам». - И если при Сталине лес рубили - щепки летели (отрицать это бессмысленно), то сейчас уже не щепки - целые стволы летели и летят, - говорит И.Гундаров. Политические репрессии были в нашей истории и до СССР. Случались они и в других странах. Репрессии известны не только политические. Толковый словарь определяет репрессию как карательную меру, как наказание, исходящее из государственных органов. Репрессия - принуждение со стороны власти одной части населения к чему-то в интересах другой его части. Репрессии могут быть политическими, экономическими, военными и т.д. По конечным результатам это - ограничение политических прав, лишение гражданских свобод, насильственное переселение, высылка из страны, ограничение по доходам, военное подавление, отнятие жизни. Так вот: если посмотреть на то, что происходило в отечественной демографии последние 25-30 лет, то понимаешь - мы подверглись валу самых жестоких репрессий.Репрессий либеральных. Шедших под знаменами «борьбы со сталинизмом»...ЦЕНА «РЕФОРМ» - ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙТолько что опубликованные результаты переписи населения РФ толкуются официозом успокаивающе: мол, нас 143 млн., с 2002 года мы уменьшились только на два миллиона. А за предшествующие десять лет - тоже на два миллиона. Дескать, четыре потерянных миллиона - неприятно, но не драматично. Можем наверстать. Но это - ложь. Особенно если брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), а в динамике. Какой была бы численность населения РСФСР/РФ, если бы рождаемость оставалась на уровне советской, 1980-х годов? Игорь Гундаров называет цифру: нас сегодня в РФ должно было быть 177 миллионов человек!То есть, мы де-факто только в РФ потеряли 34 миллиона душ. Если считать Украину и Белоруссию - то еще больше.И это не эквилибристика. Возьмем динамику смертности в РФ с начала 90-х годов. Рисунок 1- С начала 1990-х смертность у нас резко взмывает вверх, полуторакратно. Это по демографическим законам невозможно! - поясняет эксперт. - При одновременном падении рождаемости. Это назвали «Русским крестом», но он, к счастью, не русский. Вернее, не только русский, но и литовский, латышский, эстонский, болгарский, румынский, венгерский... Нам специально сместили сознание в сторону выражения «русский крест». Мол, это дефект вашего национального характера. Дескать, это вы только одни такие ущербные. Но на самом деле, речь идет об общецивилизационном процессе. Какие-то глобальные процессы привели к тому, что сейчас норовят назвать «русским крестом»...Почему смертность у нас так подскочила? Классическая наука ответа не дает. Что раньше было причиной ранней смертности? Ожирение, холестерин, малоподвижность-гиподинамия, сердечно-сосудистые болезни. В этомс отношении СССР ничем не отличался от Запада. А тут - есть стали меньше, калорийность рациона упала. Гиподинамия уменьшилась - стоит только «челноков» вспомнить. Таблеток от гипертонии пить менее тоже не стали - а сейчас даже больше принимают. А смертность - просто взлетела. На фактор курения это не спишешь: оно дает смертность с лагом в 15-20 лет, да и курить по сравнению с советскими временами больше не стали. Экология? Она даже улучшилась: замерла промышленность, химизация сельского хозяйства покатилась вспять. Чернобыльская радиация никакого влияния на общую картину смертности не оказала. Не менее поразительно резкое сокращение смертности в 1995-1998 годах. И точно так же удивителен новый ее подскок с 1999 года. - Если считать правление Бориса Ельцина, то получим 5 миллионов «избыточно умерших», - показывает эксперт, объясняя, что избвыточность - это та смертность, что превосходила в РФ обычную советскую смертность середины 80-х годов. Правление Путина, заявившего о приоритете сохранения народа - новый вал смертности, 6 миллионов избыточно умерших. Время Медведева - еще 2 миллиона. (Речь идет лишь о 13 миллионах избыточных смертей, а не о тех, кто мог бы родиться - но не родился). Медведев попал на спад смертности. Однако и тут мы видим странную картину. На спад смертности не повлияли так называемые «приоритетные национальные проекты»: смертность стала уменьшаться (в 2002-2003 гг.) - за два года до их официального объявления. При этом с 2010 года смертность стала опять увеличиваться. Самое интересное, что смертность с 2003 года стала снижаться и в других республиках СНГ (данные 2003-2009 гг.). Рис. 1.2Казахстан - минус 21 процент, Таджикистан - минус 17% - и так далее. Только в Армении и Азербайджане смертность продолжала увеличиваться. Почему? Официальная наука на сей счет помалкивает. БЕДА С РОЖДАЕМОСТЬЮ А теперь посмотрим на рождаемость. Итак, дабы нация не вымирала, коэффициент рождаемости должен быть - 2,2 ребенка на женщину. Если ниже - то уже старение и вымирание. Примерно такой коэффициент был в советской РФ (РСФСР) в середине 1980-х. А дальше пошло страшное, невероятное по скорости падение рождаемости. Рисунок 2 Упав почти двукратно, дальше она стала расти. Причем непонятно - рост начался в 1999-м, сразу после дефолта. И так называемые нацпроекты на рост рождаемости особого влияния не оказали. А теперь посмотрим рождаемость по странам СНГ. Рис. 2.1Как видим, рождаемость в 1999-2009 гг. растет везде. Лидируют Армения и Грузия. РФ и Украина - почти на одном уровне. А вот Белоруссия сильно отстает по росту. Что происходит? Наука не знает. Экология? Состояние медицины? Нет - это не то. Возьмем смертность по некоторым республикам СССР до и после распада страны. Показатели были разные, но изменялись они до конца 80-х параллельно. А дальше - резкое расхождение. Смертность в «восточных» республиках падает, зато у «европейских» (РФ, Украины, Белоруссии, Латвии, Литвы, Эстонии) - растет, да еще как! Рисунок 3 НЕИЗБЕЖНЫЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС: МНОГО СТАРИКОВ - И МАЛО МОЛОДЫХА дальше мы переходим к еще одной беде - каскадным реакциям. К накатывающему на нас острому демографическому кризису: нехватке молодежи. (Этот кризис сам по себе чреват экономическими бедами, см. работу М.Калашникова)- В демографии есть банальный закон: сколько в этом году родилось детишек - примерно столько же будет у нас молодежи двадцать лет спустя. Столько двадцатилетних студентов, солдат, рабочих... - поясняет Игорь Гундаров. Рисунок 4Здесь пунктиром показано число родившихся с 1972 года по нынешнюю пору. А сплошной линией - число двадцатилетней молодежи в РФ. Оно, как видите, начинает драматическое падение. Это, как видите, тяжелейшая ситуация, которая продлится в и 2030-е годы. Столько молодежи 20-ти лет, сколько было в РФ еще в 2008-2009 гг., не будет ох как долго! Страна стремительно стареет. А старение - это колоссальная социальная (налогово-фискальная) нагрузка на экономику, угнетение производства, острейшая нехватка рабочих рук и мозгов, кризис в образовании, падение обороноспособности. Снижение с 2,4 млн. двадцатилетних еще недавно (последний привет от СССР) - до 1,4 млн. в 2014-м. А это - последствие того, что в 1993-1994 годах число рождающихся провалилось вниз сразу на миллион (с 2,4 млн. рождений в год до 1,4 млн. : привет от Ельцина, Гайдара, Чубайса и т.д.) Начнется каскадная реакция: падения числа молодых. И увернуться от нее уже невозможно. Причем следующая каскадная реакция (уменьшение числа молодых) последует еще через 20 лет - в 2033-2034 гг. Но ее хотя бы теоретически можно сдержать: если люди 1993 и последующего годов рождения начнут обзаводиться 3-4 детьми на семью. Насколько это реально в условиях нынешней РФ, насколько сейчас тяжело заводить потомство и его содержать, насколько быстро распадаются нынче браки даже молодых - рассказывать не нужно. - Предотвратить демографический обвал ближайших лет невозможно! - говорит И.Гундаров. - И никакая миграция (на которую уповают нынче в правительстве) нас не спасет. Желающих переселяться в РФ, во-первых, не очень много. Нет в мире «свободных табунов» - чтобы взять и здесь поселить. И как их жилищами обеспечить - если мигранты из Туркестана по миллиону в год начнут приезжать? Да и не дай бог: ведь мы в таком случае получим новое Косово через считанные годы...Эта проблема сейчас наваливается на нас паровым катком. А общество говорит о чем угодно - но только не об этом... Это то, что И.Гундаров называет последствиями либеральных репрессий против нашего народа. А Максим Калашников - плодами либерально-монетаристского геноцида под видом «реформ» и последствиями «избавления от имперского бремени» - развала СССР. Избавились от империи, поломали прежнюю цивилизацию, лишились индустрии и налаженной во второй половине ХХ века жизни - и получили демографическую катастрофу. Причем сильнее всего - именно для русских, которых вроде бы избавили от бремени содержания других республик. Иначе этого не объяснишь. ***Лично от Максима Калашникова: Интермедия к либера

То, что ранее было скрыто постепенно становится явным. Всё-таки шила в мешке не утаишь.Но всё же пусть будет тема-копилка. Чтобы увидеть все грани этой людоедской идеологии.

Полная версия этой страницы:

ИноФорум > Людоедство как суть либерализмов